[流言板]足球报：U17球员转会受地方干扰，足协应重新梳理注册资格 《足球》报发文，谈到了部分U17国足球员在国内赛场转会上遇到的困难。 9国少队晋级U17世界杯后，球员们的未来发展之路持续被关注：像何思凡、李钧鹏等成长于职业青训体系的球员，他们的未来之路相对清晰，他们的前辈朱辰杰、蒋圣龙、谢文能等国脚已经走出了一条相对成熟的道路。 但其他球员的未来之路并不是非常清晰，比如帅惟浩，2025年仅16岁便在中乙代表成都蓉城B队打进5球，但今年初因为培训纠纷无法在成都蓉城或成都蓉城B队注册，很大程度上影响了他在U17亚洲杯上的发挥。好消息是，他的转会障碍已经解除，在即将开启的二次转会窗口便可重新注册参加职业联赛。 赵松源的未来方向，最好的方式自然如足协主席宋凯所说，到欧洲去提升，当然，如果能够有序征战国内职业联赛，亦有非常好的提升，他当前需要做出的是选择。 张伯霖则遇到了新的障碍：他的培训协议于去年底到期，一家职业俱乐部和张伯霖达成了协议，正常来讲，他在年初便应该加盟这家职业俱乐部，通过职业联赛一步一步提升自身。遗憾的是，这次转会却陷入了僵局，张伯霖未能在年初注册到职业俱乐部，原因是原会员协会拒绝签收《国内转会证明索要函》，张伯霖的转会及注册最终未能完成。 目前张伯霖的转会纠纷已经递交中国足协纠纷解决委员会且已开庭。一起向中国足协纠纷解决委员会递交的案例还有另外一名球员，他有合同在身走的是正常转会手续，原培训单位也按照中国足协规定出具了相关证明，但这桩转会和张伯霖一样，因原会员协会拒绝签收，同样导致了球员无法进行转会注册。 如果说赵松源面临的是留洋或者国内职业联赛的选择，帅惟浩源于培训纠纷的话，张伯霖转会注册遇阻的背后是全运会/三大球运动会资格认定障碍：对地方体育局及地方足协来说，他们并不在意球员在哪家俱乐部效力，但前提是需要拿到球员的全运会/三大球运动会资格认定。 当前国内的职业球员/业余球员转会系统和国际足联一脉相承，是以培训机构或职业俱乐部为主体的转会体系，这套体系和全运会/三大球运动会资格认定毫无关系。遗憾的是，随着全运会/三大球运动会这一行政区划赛事体系的推动，各省市高度重视队伍建设，其资格认定也逐渐成为焦点，甚至开始和现有的转会系统硬性挂钩，由此导致了多起纠纷案例的出现，也在实质上对球员的成长和提升造成了影响，张伯霖半年无球可踢便是例证。 更准确来说，中国足球属于世界上少有的双轨制赛事体系的国家，即除了原有的青训机构/俱乐部赛事体系（包括青少年赛事体系和职业赛事体系）之外，中国也构建了世界上少有的行政区划青少年赛事（全运会和三大球运动会）以及行政区划成人赛事（城市联赛）。两套赛事体系，青训机构/俱乐部赛事体系适用的是世界通行的转会注册系统，城市联赛的资格认定目前争议不大，焦点在于全运会和三大球运动会的资格认定。 理论上，转会注册系统和全运会/三大球运动会资格认定互不干扰，但地方足协为了保护自身的利益，往往习惯于利用转会注册系统进行干预。 另一个问题在于，《中国足球协会球员身份与转会管理规定》规定：新会员协会在签发球员《国内转会证明索要函》后7日内没有收到原会员协会的答复，新会员协会应通知新俱乐部办理球员注册手续。但在实际操作中无法操作。 目前来看，解决之路应该是：其一，确保现有转会系统的有序运行不受干扰，包括原会员协会7日内不操作，球员进行临时注册应确保没有障碍。其二，重新梳理全运会/三大球运动会资格认定已经势在必行，至于如何梳理属于技术层面问题，但不管如何，应兼顾培训机构、球员和地方的三方权益，其中球员的青训机构/俱乐部参赛权应放在优先地位，以此确保球员的成长之路不被打断。
